«Злой полицейский»: Британия устроила в Москве дипломатический спектакль

Новое

Германский тыл украинской войны. От сочувствия к соучастию

Rheinmetall сообщил о первой поставке Киеву 155-миллиметровых снарядов с...

Трамп подтвердил: удары Киева по России ничего не решают

Президент США предложил Зеленскому «просто закончить войну» Заявление Трампа о...

Огненная ночь: Россия разгромила ракетную кооперацию Украины

Российские войска удвоили мощь ударов по Украине после поездки...

Почему ВСУ атакуют Wildberries, но не трогают Оzon

Западные миноритарные акционеры оказались защитой от нападения Киева? Склады компании...

Почему Трамп упёрся в Иран

Вот уже который месяц Трамп ищет выход из иранского...

Поделитесь

Великобритания решила задействовать новый правовой механизм, который позволит ввести против России гораздо более жесткие санкции, чем раньше. Это решение – не результат переговоров главы британского МИД Лиз Трасс в Москве. Скорее, сами эти переговоры были частью драматической постановки, срежиссированной в Лондоне.

Запад, похоже, решил вести переговоры с Россией по вопросам безопасности, используя известную тактику «злого» и «доброго» полицейского. В роли «доброго» стража мирового порядка выступил президент Франции Эммануэль Макрон. Он недавно провел переговоры в Москве и его последующие заявления были выдержаны в весьма умеренных тонах. Однако теперь на дипломатической арене появился «злой» полицейский – Великобритания.

Новости партнеров

В четверг в Варшаву прибыл премьер-министр Борис Джонсон. Его переговоры и заявления во время этого визита, видимо, должны были продемонстрировать, что Великобритания действительно готова выстраивать особые союзнические отношения с Польшей и Украиной. Там, где Евросоюз медлит, британцы готовы действовать, убеждал британский премьер. В подтверждение его слов вместе с ним в Польшу прибыло 600 британских морских пехотинцев, которые примут участие в учениях НАТО вблизи польско-украинской границы. Министр обороны Великобритании Бен Уоллес сказал, что приводится в готовность одна тысяча британских военных на случай «гуманитарного кризиса» на Украине. Правда, министр заверил, что в боях они участвовать не будут. Вышло не достаточно грозно, чтобы напугать российского коллегу (Уоллес приедет 11 февраля в Москву для переговоров с Шойгу). Но ведь другие страны НАТО и таких заявлений не делают.

А 10 февраля в российскую столицу прибыла британский министр иностранных дел Лиз Трасс. На пресс-конференции по окончании их двухчасовой беседы с Лавровым, российский министр не мог скрыть своего разочарования. «Я давно не участвовал в дипломатических переговорах, которые можно было бы вести в прямом эфире по большому счету. Потому что ничего секретного, ничего конфиденциального, доверительного, кроме того, что звучит с высоких трибун регулярно в Лондоне, мы не услышали», – сказал он. Копилка расхожих изречений Лаврова пополнилась фразой «разговор глухого с немым». Так министр охарактеризовал свой разговор с Трасс, не уточнив, правда, кто из них был кто. Зато это сделала Трасс, сказав, что немой ее никак нельзя назвать.

Если делать выводы о содержании беседы двух министров по тому, что британка сказала на пресс-конференции, получается, что ее интересовало только одно: отведет Россия войска от украинской границы или нет. «Мы хотели бы, чтобы военное оборудование, а также военные, которые развернуты на границе с Украиной, были перемещены куда-то еще, потому что в настоящий момент конфигурация сил создает значительную угрозу», – сказала она. Трасс еще заметила, что и Евросоюз, и НАТО готовы к любому развитию ситуации. «Министр Лавров сегодня сказал мне, что у России нет планов по вторжению на Украину. Однако мы хотели бы, чтобы эти слова были подкреплены реальными действиями», – уточнила британский министр.

На слова Трасс, больше похожие на мягкий ультиматум, Лавров дал прогнозируемый ответ, повторив то, что ранее заявлял и он сам, и Владимир Путин, и другие представители российских властей. Расположение войск на собственной территории – внутреннее дело России, ни в какую угрожающую конфигурацию российские военные не выстраиваются, что подтверждает и министерство обороны Украины, и Пентагон, а обсуждать надо совсем другое: гарантии безопасности, которые Запад должен дать России. Со слов Лаврова получается, что то же самое он повторил Трасс и в ходе двухчасовых переговоров, хотя они охватывали более широкий круг тем, чем Украина (беседа шла также о Белоруссии, Иране и Китае).

«Никакой другой интонации мы не слышали. Требование убрать российские войска с российской территории никоим образом не менялось в ответ на наши аргументы. Это вызывает сожаление как минимум», – сказал Лавров.

Видимо, чтобы придать еще более острую тональность своего ответа Трасс упомянула о Будапештском меморандуме, а также «гибридную кибервойну и другие виды войны для того, чтобы подорвать демократию на Украине». Лексики такого рода российские переговорщики традиционно не любят и воспринимают ее как попытку уйти от конструктивного, с точки зрения Кремля, разговора.

Почему Трасс решила именно так построить общение в Москве, стало очень скоро ясно. Пока она находилась в России, ее зам Джеймс Клеверли, оказывается, подписал законопроект об изменении санкционного механизма в отношении России. Об этом документе говорила на прошлой неделе сама Трасс. Законопроект упрощает введение санкций против физических и юридических лиц в случае, если российское наступление на Украине все же начнется. Трасс при этом утверждала, что законопроект поступит в Палату общин до ее визита в Москву. Ведь с 10 по 22 февраля британский парламент находится на каникулах и принять никакой закон не может. Впрочем, Клеверли выразил уверенность, что законопроект «вступит в силу», то есть, надо полагать, будет принят, уже 10 февраля. Это очень удивило британскую оппозицию. Лейбористы поинтересовались, почему законопроект был представлен так поздно, когда у парламентариев не осталось времени, чтобы его тщательно изучить. «Откровенно говоря, они просто ленивы», — объяснил действия правительственных чиновников депутат от Лейбористской партии Крис Брайант.

Новости партнеров

На это Клеверли возразил, что дело не в лени, а в том, что действия правительства «на всех этапах были направлены на сдерживание российской агрессии и на действия в согласии и сотрудничестве с нашими международными партнерами». Мол, с партнеров и спрашивайте.

expert.ru

spot_img