Сергей Марков. Логика Бахмута

Новое

Германский тыл украинской войны. От сочувствия к соучастию

Rheinmetall сообщил о первой поставке Киеву 155-миллиметровых снарядов с...

Трамп подтвердил: удары Киева по России ничего не решают

Президент США предложил Зеленскому «просто закончить войну» Заявление Трампа о...

Огненная ночь: Россия разгромила ракетную кооперацию Украины

Российские войска удвоили мощь ударов по Украине после поездки...

За махинации с беспилотниками арестованы сотрудники Минпромторга и ГК «Эфко»

В Москве арестована заместитель начальника управления беспилотных систем и...

Росфинмониторинг внес Павла Дурова* в перечень террористов и экстремистов

Росфинмониторинг внес Павла Дурова* в перечень террористов и экстремистов,...

Поделитесь

Весь мир 10 месяцев гадал зачем нужно такое мощное сражение в Бахмуте? Объясняю.

Первый этап.

Новости партнеров

1. Сначала просто было наступление России на Донбассе. Штурм линии Северск — Соледар — Бахмут.

2. Это единая цепь поселков с населением примерно 120 тысяч. Бахмут 70 тысяч.

3. Но важны не Бахмут и Соледар сами по себе. Важно начать освобождение Краматорска и Славянска и рядом. Это агломерация на 300 тысяч. И это последние крупные города Донбасса.

4. После взятия Константиновки, недалеко от Бахмута, армия России тоже оказалась бы в тылу группировок ВСУ в Марьинке и Авдеевке.

Второй этап.

5. Зеленский тогда увидел, что скоро может потерять весь Донбасс.

6. И Зеленский дал приказ сражаться за Донбасс. И бросить туда много войск. И началась битва за Бахмут.

Новости партнеров

Третий этап.

7. Далее Пригожин и Суровикин придумали для Зеленского «ловушку Бахмута». Они создали полукольцо, полуокружение Бахмута. Это интересное решение. Оно создало иллюзию у Зеленского, что можно удержать Бахмут.

7. Туда Зеленский бросал все бОльшие ресурсы ВСУ и Вагнер их уничтожал.

Итог.

8. Таким образом Вагнер уничтожил ресурсы ВСУ, которые могли быть использованы для наступления против армии России. И подорвал военный потенциал ВСУ.

9. И Вагнер выиграл время для производства вооружений, для подготовки мобилизованных для армии России.

10. А Зеленскому досталось — сохранение контроля над большой территорией Донбасса. Зеленский потерял Бахмут, но сохранил Краматорск и Славянск.

11. Зеленский получил факты для пропаганды несгибаемости украинского духа.

Новости партнеров

12. И Зеленскому достались новые большие объемы вооружений от НАТО.

Выводы.

13. Битва Бахмута — это не битва за город, это битва за стратегические ресурсы.

14. И обе стороны выиграли нужные им стратегические ресурсы.

15. Поэтому и Россия и Украина считают Бахмут своей победой.

16. Кстати, все ключевые решения на Украине принимают США. А сражение за Бахмут это была инициатива именно Зеленского. Это проявление политической субъектности Зеленского. Не вполне удачное.

17. Такова логика битвы за Бахмут.

Автор — государственный и общественный деятель, дипломат, политолог. Основатель, генеральный директор ООО «Институт политических исследований», кандидат политических наук

t.me/logikamarkova

spot_img