В интернете появились трезвые и вполне профессиональные оценки произошедшего на Крымском мосту очередного… то ли теракта, то ли военно-диверсионной операции.
Автор тут насчёт терминологии далеко не уверен, поскольку с точки зрения логики военного противостояния с Украиной, хоть называй его СВО, хоть не называй — это вполне успешный удар украинской стороны по важному стратегическому российскому объекту, который у нас именуют терактом во-первых по инерции, во-вторых из понятных эмоциональных побуждений.
Новости партнеров
Что, однако, сильно запутывает реальную картину, поскольку одно дело — рассчитанная на публику агитационная составляющая и совершенно другое — вопросы военного и военно-технического характера. Их, строго говоря, несколько и ответить на них необходимо — отвечал бы только кто…
Чем конкретно был нанесён удар? Одно дело — сложные и дорогие морские беспилотники западного, либо собственно украинского производства (местный ВПК, вопреки всему тому, что о нём писали и говорили отечественные телевизионные эксперты, отнюдь не растерял ни кадры, ни технологический задел советских времён, ни производственную базу и кое на что способен даже через полтора года после начала СВО).
Другое — собранный на коленке в гараже или сарае из обычного гидроцикла, который хрен засечёшь, брандер — ничуть не менее эффективный, но копеечной стоимости. Благо, нашлёпать их можно сколько угодно и бороться с ними… Как «успешно» все мировые ВМФ с сомалийскими пиратами и их деревянных лодками с подвесными моторами боролись, никто не хочет вспомнить? Тот самый случай. Очень сложная и дорогая задача. Вполне выполнимая, но…
Приоритет у архаики над техническим прогрессом. Отчего так эффективны были и примитивные, на уровне Средневековья, партизанские ловушки вьетнамцев против американской армии, и джихад-мобили исламистов, переделанные из обычных джипов или грузовиков в Ираке и Афганистане. Набей гражданский автомобиль взрывчаткой и гони его на противника — эффект будет в прямом и переносном смысле оглушительный.
Как, впрочем, и от запускаемых палестинцами из Газы по израильской территории воздушных шаров, оснащённых либо взрывчаткой, либо горючими материалами. Никакой сложной электроники не нужно, тиражировать можно в любом количестве…
Опять же: бороться с угрозами такого рода чем? Цели малозаметные, легко изготавливаемые и, подчеркнём, ещё раз, до крайности дешёвые, а эффект от их применения громадный…
Это если в сухом остатке, не отвлекаясь на проведение исторических параллелей и перпендикуляров, а также глубокомысленные размышления насчёт связи удара по Крымскому мосту с ситуацией с «зерновой сделкой» и прочих мерихлюндий, столь любезных сердцам нашего телевизионного народа. Поскольку тут на самом деле всё просто: понять, чем били и чем будут бить (а в том, что будут и не раз, сомнений нет никаких).
Новости партнеров
И быстро, не размазывая манную кашу по белому столу понять, что именно противопоставить. Изготовить всё это в необходимом количестве и начать использовать по-полной. Ну, или, в качестве разумной альтернативы, НАЧАТЬ воевать так, как это на самом деле необходимо было сделать давным давно, не путая войну с торговлей и дипломатией, не говоря уже о тёрках и разборках начальства по кадрово-карьерной линии. Хотя это, конечно, «не наши методы»…
Автор — журналист, писатель, политолог, экономист, профессор-востоковед. Основатель и президент научного центра «Институт Ближнего Востока»
