Алексей Живов. Пехота в современной войне

Новое

Германский тыл украинской войны. От сочувствия к соучастию

Rheinmetall сообщил о первой поставке Киеву 155-миллиметровых снарядов с...

Трамп подтвердил: удары Киева по России ничего не решают

Президент США предложил Зеленскому «просто закончить войну» Заявление Трампа о...

Огненная ночь: Россия разгромила ракетную кооперацию Украины

Российские войска удвоили мощь ударов по Украине после поездки...

Почему ВСУ атакуют Wildberries, но не трогают Оzon

Западные миноритарные акционеры оказались защитой от нападения Киева? Склады компании...

Почему Трамп упёрся в Иран

Вот уже который месяц Трамп ищет выход из иранского...

Боевые действия на Украине показали, что уже списанная в исторический утиль пехота имеет огромное значение в войне, но пехота никогда не была так уязвима для средств поражения, как сейчас. Виной тому тысячи камер высокой четкости, которые пришли на фронт с развитием микроэлектроники.

За время СВО были испробованы многие способы наступать: колоннами на марше, спецназом на тиграх, ротами при поддержке танков, ротами без поддержки бронетехники, взводами, и даже отделениями и двойками.

Новости партнеров

Самый эффективный с точки зрения расхода людей на расход противником боеприпасов способ наступления — это двойками- пятерками. Но у такого способа наступления есть естественные ограничения. Даже просочившись отделением в серую зону, нельзя обеспечить устойчивый контроль над ней.

Тактика москитных атак не работает.

Современная война показала, что ни советская тактика наступлений взводами-ротами на широком участке фронта, ни натовская техника просачивания группами за счет технического превосходства в связи — ничто из этого не работает на ровном ландшафте. Если у обоих противников из военной игры не выключить артиллерию.

Здесь уместно обратиться к опыту ПМВ, где для прорыва подобных позиций использовали сверхзащищенную тяжелую технику, обладающую огромной огневой мощью. На данный момент ни у нас, ни у противника нет танков, бронемашин и иных средств прорыва, способных выдерживать одновременно прилет смертолета, снаряда 155 калибра или ракеты ПТУРа.

Создание таких машин с учетом уровня нашей промышленности займет годы.

Пока сверхтяжелых штурмовых машин нет, как нет и штурмовых роботов, придется искать какие-то эрзац-решения. Самое простое из них, уже показавшее эффективность — это прорыв окопов противника при помощи мтлб-камиказде. Наши парни как-то нагрузили мотолыгу ФАБами и отправили через поле во вражеский окоп.

Хохлы смогли остановить ее только перед своими позициями и тут она взорвалась. Ту посадку мы взяли без единой жертвы со стороны наших войск. В принципе одну мотолыгу можно подбить и на полпути, а если их будет 10, и одновременно с этим будет вестись огневое поражение по противнику, чтобы он не мог высунуть голову?

Новости партнеров

В любом случае, решить проблему прорыва позиций противника, просто создав новое штурмовое подразделение не получится. Получится быстро исчерпать ресурсы частичной мобилизации.

Надо включать голову, и думать. Русские победили во многих войнах тысячелетия не потому, что много рожали (хотя рожали много), а потому, что много думали. Потому что советские инженеры за 2 года сделали танк КВ-1, потому что Брусилов думал, а не посылал штурмовиков в ту посадку, потому что Суворов думал, тренировал солдат и тд.

Даже самая малоизвестная битва, которая предопределила судьбу России на века вперед — сражение при Молодях, было выиграно исключительно за счет блестящего тактического гения Дмитрия Воротынского, разбившего троекратно превосходившую армию крымского ханства, за счет ландшафта, маневра и внезапности.

Думайте, ребята. Думайте чтобы жить и побеждать!

ЖИВОВZ

spot_img