The Economist: США на Ближнем Востоке проходят тест на гегемонию

Новое

Германский тыл украинской войны. От сочувствия к соучастию

Rheinmetall сообщил о первой поставке Киеву 155-миллиметровых снарядов с...

Трамп подтвердил: удары Киева по России ничего не решают

Президент США предложил Зеленскому «просто закончить войну» Заявление Трампа о...

Огненная ночь: Россия разгромила ракетную кооперацию Украины

Российские войска удвоили мощь ударов по Украине после поездки...

Почему ВСУ атакуют Wildberries, но не трогают Оzon

Западные миноритарные акционеры оказались защитой от нападения Киева? Склады компании...

Почему Трамп упёрся в Иран

Вот уже который месяц Трамп ищет выход из иранского...

Поделитесь

«То, как Байден справится с войной между Израилем и ХАМАС, определит глобальную роль Америки, — заявляет The Economist. — Ближайшие месяцы проверят эту точку зрения».

Издание считает, что угроза для США гораздо серьёзнее, чем в 1970-х годах.

Новости партнеров

Внешняя составляющая этой угрозы, по мнению газеты, состоит из трёх частей:

1. «Хаос, распространяемый Ираном по всему Ближнему Востоку и Россией на Украине»: дескать, агрессия и нестабильность поглощают политические, финансовые и военные ресурсы США. Причём конфликт на Украине распространится по всей Европе, если Москва добьётся своего в СВО: «Это подрывает идею мирового порядка».

2. Сложность ситуации. Целая группа стран, включая Индию и Саудовскую Аравию, всё больше склоняется к сделкам, в которых смеют «яростно преследовать» свои собственные интересы. Такие страны не хотят хаоса, но и не будут подчиняться приказам Вашингтона: «Для Америки это усложняет задачу быть сверхдержавой».

3. У Китая есть амбиции создать альтернативу ценностям, закреплённым в глобальных институтах. Пекин «предпочёл развитие свободе личности и национальный суверенитет — общечеловеческим ценностям», негодует The Economist.

Кроме того, эти угрозы усиливаются политикой внутри США. «Республиканцы возвращаются к изоляционизму в торговле и иностранных делах, которого придерживалась их партия до Второй мировой войны», — утверждает издание.

Можно констатировать, что британская газета описывает «праздник непослушания» в отношении главных установок мирового гегемона в лице США — и ограниченность его инструментария с точки зрения влияния на ситуацию.

Получается, что палестино-израильский конфликт — это нечто вроде теста для США. Разрулят его в свою пользу — продолжат и дальше задавать мировую повестку. Нет — «праздник непослушания» только усилится.

Новости партнеров

Другими словами, по мнению британского издания, конфликт на Ближнем Востоке экзистенционален для США с точки зрения сохранения своего доминирующего положения в мире.

Заметим, что при такой ставке есть большой риск, что Вашингтон пойдёт ва-банк, чтобы показать, кто в доме хозяин. И здесь пока не очень ясно, куда может вывести кривая «американской мечты». Потенциально — даже к краху американской гегемонии, пусть и не через прямое поражение, а через неприемлемый ущерб, в результате жёсткой схватки с другими игроками на Ближнем Востоке.

Автор — директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ

t.me/EvPanina

spot_img