Юрий Баранчик. Странные метания на треке мирных переговоров

Новое

Германский тыл украинской войны. От сочувствия к соучастию

Rheinmetall сообщил о первой поставке Киеву 155-миллиметровых снарядов с...

Трамп подтвердил: удары Киева по России ничего не решают

Президент США предложил Зеленскому «просто закончить войну» Заявление Трампа о...

Огненная ночь: Россия разгромила ракетную кооперацию Украины

Российские войска удвоили мощь ударов по Украине после поездки...

Почему ВСУ атакуют Wildberries, но не трогают Оzon

Западные миноритарные акционеры оказались защитой от нападения Киева? Склады компании...

Почему Трамп упёрся в Иран

Вот уже который месяц Трамп ищет выход из иранского...

Поделитесь

Ликвидированного в Киеве на прошлой неделе полковника СБУ Ивана Воронича объявили «одним из координаторов подрыва газопровода «Северный поток». Об этом пишет The Times.

По данным источников, Воронич также использовал морские дроны против ЧФ РФ, и был заместителем полковника Романа Червинского – ещё одного заявленного подрывника «Северного потока». Также источник утверждает, что Воронич был организатором убийства в 2015 году Алексея Мозгового.

Новости партнеров

Стоит вспомнить, что ранее Воронича объявили причастным к убийству Моторолы в 2016 году, а также координатором атаки ВСУ на Курскую область. Возникает стойкое впечатление, что на Воронича с некой целью начали вешать всех собак.

Потому что заниматься сразу организацией убийств, атак на флот и крупнейшей инфраструктурной диверсией – немного перебор.

Самое время задуматься – а зачем такая персонализация вины сначала Червинского, а теперь – Воронича?

Чисто логически, это нужно, чтобы снизить институциональную вовлечённость Украины (не государство, а группа радикалов из спецслужб), создать разделение между киевским режимом — и сомнительными операциями.

Не исключено, что действительно готовится новый переговорный контур, в рамках подготовки к которому враги пытаются назначить крайних за различные действия, причём таких, которые удачно умерли и ничего сказать не могут.

В этой логике, публикация The Times — не инструмент деэскалации, а инструмент нарративного контроля. С задачей закрепить версию событий, в которой ответственность ложится на локализуемых и утилизируемых исполнителей, а не на Запад как систему.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

Новости партнеров

t.me/barantchik

spot_img