Дугин очень красиво и правильно пишет о том, что проблема — в капитализме. Что идеология капитализма всегда создаёт «остров Эпштейна». Что нам нужно отказаться от капитализма, иначе мы не победим, даже на Украине. Всё верно!
Но потом Дугин почему-то говорит, что нам нужно вернуться к монархии. Но без капитализма. Но к монархии. Видимо, вперёд, к феодализму.
Новости партнеров
Может, давайте сразу вернёмся в первобытно-общинный строй?
Дугин заявляет: нам нужна правая идеология и левая экономика. Но это так не работает. Экономика и идеология связаны как базис и надстройка, причём связь и прямая, и обратная.
Отобрать сверхсобственность у олигархов и вернуть её народу не получится под распевание псалмов от Ильина о том, что богатые люди «природно» назначены владеть и повелевать, а «быдло» обязано смириться и служить.
Придётся провозгласить страшную и ужасную идею социальной справедливости, меритократии (министром должен стать не сын министра, у которого «голубая кровь» и «наследственность», а наиболее талантливый администратор, даже если он, о ужас, сын кухарки), а отсель недалече и до страшнейшего и ужаснейшего социализма, кошмар, не дай Бог!!
А что делать? Иначе Запад нас победит. Даже на Украине. Социализм или поражение.
Социализм — это меритократия
Нет, при социализме нет никаких других критериев для продвижения, кроме личных заслуг, талантов, энергии и верности социализму. Примером такой «карьеры» стала Красная армия, где талантливые унтеры быстро выросли до командармов и наваляли потомственным князьям и графьям, а такоже и интервентам.
Новости партнеров
Когда при социализме власть затягивает потомственная «номенклатура», социализм стремительно деградирует и очень скоро происходит буржуазная контрреволюция и реставрация капитализма.
Капитализм тоже использует меритократические механизмы, чтобы оставаться эффективным. Иначе давно бы выродился и сдох, как сдохли монархии с потомственной аристократией деградантов и кокаинистов. Поэтому вот Вэнс, из семьи кубинских эмигрантов — вицепрезидент, или как там. Бывает. Однако принцип капитализма — наследственное владение сверхбогатством, и, как следствие, властью, определённой группой лиц (которая может на фасаде ставить демократических марионеток).
Что касается конкретно России, то, я думаю, все ильинско-монархические завывания назначены лишь для того, чтобы легитимизировать в сознании общества переход собственности и власти от поколения 90-х к их сыночкам и дочкам. Причём переход буквальный и хамский: когда бывшие федеральные министры ставят федеральными министрами своих детей. «Новые дворяне».
Такого хамства не знали даже старые дворяне, у которых дети должны были хотя бы формально пройти через погоны поручика в Преображенском полку.
Деградация элиты
«А как же сделать так, чтобы элита не деградировала?».
Да есть один способ. Опробованный и в феодальных аристократиях (пока они не впали в ничтожество), и в раннем СССР. Прекрасно работает!
Если вы хотите своим детям бешеной карьеры, то наперво записываете их в армию и отправляете на войну. Ну или в колонию. Ну или на крайний север, например. А там сынка либо помрёт героем. Либо проявит себя.
Новости партнеров
На Крымской войне в знаменитой «атаке лёгкой кавалерии» были безжалостно убиты русскими извергами сотни прекрасных юных графов, баронов, сэров и пэров Британии. А почему они там были? А потому что как иначе. Надо.
То есть, нет. Никто не неволит. Мой сыночка может прожить в тепле и уюте всю жизнь. За что же папочка сражался как не за это. Но тогда помышлять о генеральских погонах и министерских креслах он не должон.
А если помышляет — шкуру на кон. Империя всегда где-нибудь с кем-нибудь воюет.
А вот вырасти на Рублёвке, выучиться в Кембридже и сразу хоп маршалом бронетанковых войск, ни разу не горев в этом самом танке — это не комильфо. И нет такого Ильина, который докажет, что комильфо.
А унылые замечания «ой, ну так всегда было» (нет, не всегда), «ой, человеческую природу не изменить, рыба ищет где глубже, а человек как пристроить своих мальков» (нет, изменить), «вы что, хотите снова ГУЛАГ» (эээ… а можно?) — это план «Б» монархической пропаганды.
План «А» — Ильин — склонись перед сыном помещика и ликуй, быдло.
План «Б» — смирись. Жизнь такая.
А есть ещё план «В». Фашизм.
Так что не надо, не нойте. Наше нытьё — это их план.
Автор — писатель, публицист, политический деятель, член Гражданского литературного форума России
