От Каракаса до Арктики: большая игра США за контроль над мировыми энергоресурсами

Новое

Германский тыл украинской войны. От сочувствия к соучастию

Rheinmetall сообщил о первой поставке Киеву 155-миллиметровых снарядов с...

Трамп подтвердил: удары Киева по России ничего не решают

Президент США предложил Зеленскому «просто закончить войну» Заявление Трампа о...

Огненная ночь: Россия разгромила ракетную кооперацию Украины

Российские войска удвоили мощь ударов по Украине после поездки...

Почему ВСУ атакуют Wildberries, но не трогают Оzon

Западные миноритарные акционеры оказались защитой от нападения Киева? Склады компании...

Почему Трамп упёрся в Иран

Вот уже который месяц Трамп ищет выход из иранского...

Начало 2026 года получилось достаточно активным с точки зрения геополитики. В самом начале января США провели операцию «Абсолютная решимость», в рамках которой был захвачен президент Венесуэлы Николас Мадуро вместе со своей женой. Также США усилили военное давление на Иран. На момент написания данной статьи Штаты существенно нарастили военное присутствие в регионе. Военная группировка составила порядка 11 боевых кораблей, включая авианосец Abraham Lincoln, на котором может размещаться до 90 самолетов и вертолетов. Параллельно с этим Трамп возобновил политическое и экономическое давление на ряд стран с целью приобретения острова Гренландия.

Начало 2026 года получилось достаточно активным с точки зрения геополитики. В самом начале января США провели операцию «Абсолютная решимость», в рамках которой был захвачен президент Венесуэлы Николас Мадуро вместе со своей женой. Также США усилили военное давление на Иран. На момент написания данной статьи Штаты существенно нарастили военное присутствие в регионе. Военная группировка составила порядка 11 боевых кораблей, включая авианосец Abraham Lincoln, на котором может размещаться до 90 самолетов и вертолетов. Параллельно с этим Трамп возобновил политическое и экономическое давление на ряд стран с целью приобретения острова Гренландия.

Новости партнеров

Относительно действий 47-го американского президента ведутся активные споры в политических кругах и экспертной среде. Безусловно, по сравнению с предыдущим «лидером с долей неуверенности в себе», как охарактеризовал Джо Байдена в своей книге американский журналист Ф.Фоер, Трамп выглядит совсем иначе. Как он сам писал о себе: «Мой образ, растиражированный средствами массовой информации, — это коммуникабельный, уверенный в себе, иногда наглый, но обычно честный человек». Как впоследствии же покажет история, слово «иногда» в этом самоопределении было явно лишним. Насчет «честности» в настоящее время тоже есть ряд вопросов, но не о ней сейчас речь.

Сам по себе образ Трампа, выстроенный в процессе первого срока и в первый год нахождения в должности на втором сроке, совершенно определенно сбивает с толку, подталкивая к самому простому и в то же время самому удобному выводу: действующий американский президент — дорвавшийся до власти человек, реализующий свои собственные грандиозные амбиции. Вместе с тем существует и несколько иная точка зрения, которая говорит о том, что на происходящие в современном мире события необходимо смотреть глубже, а все агрессивные действия, предпринимаемые Белым домом, имеют под собой совершенно определенную стратегическую подоплеку.

Из последних громких событий наиболее спорным является вопрос Венесуэлы, а еще точнее — вопрос венесуэльской нефти. В конце прошлого года на фоне наращивания санкционного давления и морской блокады судов ВМС США многие эксперты заявляли о том, что истинной причиной военного присутствия являются далеко не наркокартели, а желание получить доступ к венесуэльским ресурсам. Уже после проведения операции «Абсолютная решимость» на пресс-конференции в Мар-о-Лаго Трамп подтвердил, что целью смены режима в стране является именно контроль над нефтяными месторождениями. Запасы нефти в стране составляют более 300 млрд баррелей, что делает Венесуэлу богатейшим регионом в мире по этому типу сырья. Противоречивость ситуации и неоднозначность оценок возникает в первую очередь из-за двух факторов.

Во-первых, США и так имели доступ к нефти Венесуэлы. В 2007 г. Уго Чавес (кстати, в ходе нанесения США ударов в начале января могила Чавеса была повреждена) потребовал, чтобы иностранные компании передали контрольные пакеты государственной PDVSA. В итоге к концу 2025 г. в стране осталась только американская Chevron. Однако же Штаты продолжали работать и добывать нефть в Венесуэле. При этом американские НПЗ на побережьях Мексиканского (он же теперь Американский) залива изначально были ориентированы на переработку тяжелых сортов нефти из Латинской Америки (такие нефтеперерабатывающие установки являются более капиталоемкими).

Во-вторых, несмотря на то, что запасы нефти в Венесуэле существенные, рентабельная часть этих запасов достаточно низкая. В связи с этим некоторые энергетические эксперты поспешили напомнить о разнице между ресурсами и запасами. Запасы — это как раз не весь объем полезных ископаемых, а именно то, что рентабельно добывать. Таким образом, говоря о 300 млрд баррелей венесуэльской нефти, речь в первую очередь ведется все же о ресурсах, а не о запасах.

Уместно напомнить, что добыча в Венесуэле достаточно длительное время не превышала 1 млн баррелей в сутки (б/c) — это порядка 1% от мирового спроса и, например, около 10–11% от российской добычи. С 1965 г. максимальная добыча нефти в стране составляла порядка 3,6–3,7 млн б/c. Энергоэффективность добычи там в настоящее время достаточно низкая: по сравнению, например, с Россией — примерно в 3–5 раз. Эксперты уже посчитали: чтобы Венесуэле выйти на сопоставимые объемы добычи в 3–4 млн б/c, потребуются большие инвестиции (не менее $100 млрд) и продолжительный срок (около 10 лет). Кроме того, несмотря на арест Мадуро, риск инвестирования со стороны частного бизнеса в добычу нефти в Венесуэле продолжает оставаться высоким. Кто может, например, гарантировать, что ситуация не будет отыграна и что впоследствии не появится второй Чавес и не будет произведена еще одна национализация?

В связи с этим возникает совершенно закономерный вопрос: стоила ли данная большая операция затраченных на нее сил и средств?

Новости партнеров

Первая часть ответа находится в опубликованной в конце 2025 г. в США Национальной стратегии безопасности, в которой прямо прописано следующее: «После многих лет пренебрежения Соединенные Штаты вновь заявят и будут проводить в жизнь доктрину Монро, чтобы восстановить американское превосходство в Западном полушарии и защитить нашу родину и наш доступ к ключевым географическим точкам во всем регионе. Мы не позволим конкурентам размещать силы или другие угрожающие возможности, а также владеть или контролировать стратегически жизненно важные активы в нашем полушарии». Таким образом, проведение операции «Абсолютная решимость» стало четким сигналом, подкрепляющим позицию США о доминировании в заявленном ею регионе (цель — лишить влияния КНР и Россию в тех странах, которые США считают «своими»). Далее, как следует из самого документа, причиной операции стали «жизненно важные активы», что переводит нас ко второй части ответа на вопрос о целесообразности операции.

В долгосрочной перспективе, как полагает ряд экспертов, причиной контроля над Венесуэлой все же является контроль над ее ресурсами. Это следует из следующей достаточно простой формулы: «дешевой» нефти становится все меньше. Например, в 2023 г. общий объем трудноизвлекаемых запасов (ТРИЗ) в структуре российской нефтедобычи составлял 32%, а, по мнению вице-премьера Александра Новака, к 2050 г. эта доля будет составлять до 70%, и это еще оптимистичная оценка. Российское Минэнерго в 2023 г. оценивало объем ТРИЗ уже более чем в 40% в объемах добычи и в более чем в 60% в объеме запасов.

В начале 2026 г. Минэнерго США со своей стороны опубликовало ежемесячный «Краткосрочный обзор энергетических рынков», в котором прогнозируется, что объемы добычи в США до конца 2027 г. будут постепенно снижаться. В текущем году, например, прогнозируется, что добыча нефти в США составит 13,6 млн б/c, а уже в следующем 2027 г. она составит 13,3 млн б/c, незначительно, но все же постепенно уменьшаясь.

В вышедшей в прошлом году книге Леонида Крутакова «Нефть и мир» приводится другой пример — из 20 крупнейших месторождений 18 были открыты с 1917 по 1968 год, а с середины 80-х годов темпы роста потребления нефти выше темпов ее разведанных запасов. Таким образом, запасы нефти приобретают в текущих условиях все большее стратегическое значение. Недаром в одном из своих последних заявлений Дональд Трамп сказал, что запасы нефти США и Венесуэлы составляют 68% от мирового объема. На самом деле американский президент, конечно, несколько преувеличил, и общие запасы этих двух стран составляют порядка 20–25%, что, впрочем, тоже немало.

По одной из этих же причин ситуация на треке США–Иран также неожиданно начала накаляться в текущем году. Иран занимает третье место по общим объемам запасов, которые составляют чуть более 200 млрд баррелей, а добыча нефти в стране превышает 3 млн б/c — то есть более чем в 3 раза больше добычи Венесуэлы. Получение контроля над иранской нефтью также является шагом, меняющим соотношение сил на энергетической карте.

Недружественный Иран — это постоянная угроза США, в том числе и потокам нефти. В частности, речь идет о риске перекрытия Ормузского пролива, через который осуществляется движение значительного объема «черного золота», составляющего порядка четверти мирового спроса. Это может рассматриваться Штатами как потенциальная угроза стратегического характера. Как следствие — иранская проблема не может быть не решена. Однако тут уже речь идет о потенциальном столкновении с Китаем, на который приходится порядка 80% нефтяного экспорта со стороны Ирана. Спрос на нефть КНР составляет, по мнению ОПЕК, порядка 17 млн б/c, или около 16% от общемирового спроса, а импорт нефти в КНР превышает 12 млн б/c. Получается, что Иран может занимать около 10–15% от общего импорта нефти в Китай.

Главные же события будут разыгрываться в ближайшие несколько лет в Арктическом регионе. Там может быть сосредоточено более 400 млрд баррелей нефтяного эквивалента, то есть более четверти мировых запасов нефти. Штаты неизменно будут стремиться к наращиванию военного присутствия в регионе, и действия Трампа в отношении Гренландии — еще одно подтверждение этому тезису.

Автор — аналитик «Финам»

Новости партнеров

mk.ru

spot_img