Юрий Котенок: Почему враг опережает нас в БпЛА и борьбе с ними

Новое

Германский тыл украинской войны. От сочувствия к соучастию

Rheinmetall сообщил о первой поставке Киеву 155-миллиметровых снарядов с...

Трамп подтвердил: удары Киева по России ничего не решают

Президент США предложил Зеленскому «просто закончить войну» Заявление Трампа о...

Огненная ночь: Россия разгромила ракетную кооперацию Украины

Российские войска удвоили мощь ударов по Украине после поездки...

Почему ВСУ атакуют Wildberries, но не трогают Оzon

Западные миноритарные акционеры оказались защитой от нападения Киева? Склады компании...

Почему Трамп упёрся в Иран

Вот уже который месяц Трамп ищет выход из иранского...

Всё познается в сравнении, в т.ч. в сравнении с противником. У противника с помощью частной горизонтальной инициативы смогли выстроить такую систему ПВО, которая сбивает до 70% летящих БпЛА, в частности «Гераней». За этот процесс несут ответственность именно частные компании, которым дали возможность использовать малую авиацию, устаревшие тихоходные самолеты, куда ставят пулеметы, сажают второго пилота с автоматом, чтобы расстреливать беспилотники. Или же это частная компания, которая занимается системами ПВО за счет высокоскоростных БпЛА с зарядами. К частникам можно отнести и мобильные огневые группы (МОГ) с пулеметами, где контракт и зарплата.

Это не армия Украины, а частные военные компании, которым дана возможность применять свои знания и умение. Они получают государственный заказ и, соответственно, средства на закрытие частей неба Украины на различных направлениях.

Новости партнеров

У нас же такое впечатление, что государство боится и категорически не приемлет любое проявление инициативы в деле обороны, защиты и обеспечения безопасности своих граждан. Дошло до абсурда — любой, кто осмелится пытаться сбить вражеский беспилотник из своего охотничьего ружья, может быть осужден, а оружие конфисковано, даже если он БпЛА собьет. Потому как не положено! Потому как тогда будут нарушены правила применения охотничьего гражданского оружия.

Еще пример. У нас появился отличный дрон «Ёлка» с выстроенной системой применения. Но, как говорится, дрон сбили уже на взлете свои же. Почему дрон кинетический, который может только таранить укреплённым носом пролетающий самолет или БпЛА, сбивая его с курса? Но ведь объективно, если «Ёлка» имела бы инициирующий заряд, это в разы бы повысило качество её применения и результат! Дрон, как и аналоги БпЛА ПВО, подлетал бы и взрывался, гарантированно сбивая цель. А так приходится лишь догонять и обязательно ударять цель.

А всё потому, что у нас не позволено давать в частные руки инициирующий заряд! Как бы чего не вышло! И представьте себе, в ряде случаев изобретатели ставят на БпЛА ПВО в качестве инициирующих зарядов петарды и фейерверки, чтобы хоть как-то остановить боевые цели! Так на практике выглядят плоды запретительной шизы в борьбе с воздушными целями!

И так во многом. Государство сопротивляется частным инициативам и самим инженерам, которые их выдвигают. Мы и подумать не можем, чтобы кампания, производящая боеприпасы, оружие, способное наносить тяжелое поражение, была частной. У нас такое невозможно. А у противника именно частная компания Fire Point разработала баллистические ракеты и уже планирует тактические и стратегические удары по противнику (то есть, по нам) совместно с Минобороны Украины.

О чём говорить, если Президенту докладывают о полном порядке на фронте, в т.ч. со связью, хотя на деле оказывается, что мы сами, помимо отключения вражеского Starlink именно для нас, своими руками душим и парализуем эту связь, кастрируя боевое управление на земле. Так и существует этот порочный круг, не разорвав который, трудно добиться результатов на фронте, тех, которые ждет страна от своих воинов.

Автор — военный эксперт, военкор, главред изданий «Сегодня.ру» и «Аналитическая служба Донбасса»

Военкор Котенок

Новости партнеров
spot_img