Алексей Живов. Мобилизация, которой не было

Новое

Германский тыл украинской войны. От сочувствия к соучастию

Rheinmetall сообщил о первой поставке Киеву 155-миллиметровых снарядов с...

Трамп подтвердил: удары Киева по России ничего не решают

Президент США предложил Зеленскому «просто закончить войну» Заявление Трампа о...

Огненная ночь: Россия разгромила ракетную кооперацию Украины

Российские войска удвоили мощь ударов по Украине после поездки...

Почему ВСУ атакуют Wildberries, но не трогают Оzon

Западные миноритарные акционеры оказались защитой от нападения Киева? Склады компании...

Почему Трамп упёрся в Иран

Вот уже который месяц Трамп ищет выход из иранского...

Поделитесь

Вначале ставится политическая цель войны. Она, как правило, имеет экономическое, территориальное и политическое измерения.

Исходя из политической цели, в Генштабе определяют стратегию боевых действий и тактику ведения войны — иерархия, описанная ещё Клаузевицем.

Новости партнеров

На основании измеримых и исполнимых планов Генштаба определяются: образ ведения боевых действий, силы и средства для выполнения боевых задач, организационно-штатная структура подразделений, вооружения — необходимые армии в целом и каждому бойцу в частности, методы и способы ротации и обучения личного состава и т.д.

ВПК и связанным с ним структурам выдаётся техническое задание на номенклатуру и количество вооружений — как правило, с запасом ×2 к плановым потребностям.

Важно! Планирование военного заказа в военное время не может осуществляться в правовых и временных рамках мирного времени!

Политическое руководство изыскивает средства и размещает военный заказ. Произведённые вооружения поступают в войска, применяются и дают необходимый результат.

Этот цикл административных, политических и военных решений должен проворачиваться быстро — настолько быстро, насколько быстро меняется война и политический контекст, в котором она идёт. В мирное время такие циклы занимают годы; в военное время скорость оборота сжимается до месяцев. Ключ к победе в долгой войне часто лежит в способности системы управления адаптироваться к такой динамике — это OODA-цикл полковника Джона Бойда.

Если обороты административного цикла не поспевают за «пульсом войны», армия теряет темп и проигрывает. Когда к этому добавляется нежелание — публично или на уровне целевых докладов — признавать реальное положение дел, рвётся «нервная связь» на оси «политика — промышленность — армия» (Ван Кревельд), боевые результаты ухудшаются катастрофически, а потери растут экспоненциально. Это как если бы у организма отказывали почки, но в мозг не поступали болевые сигналы о необходимости срочного вмешательства (Макмастер).

Пример. В 1942 году первая часть Сталинградской кампании обошлась советской армии тяжёлыми, бесплодными потерями. Генералы обвинили личный состав и младших командиров едва ли не в трусости. НКВД провело расследование и установило: вся вина лежит на генералах — небрежно сформулированный боевой замысел, слабое взаимодействие, замысел операции не доведён до среднего и младшего командного состава. Ставка отреагировала немедленно: генералов сняли, требования к доведению замысла ужесточили. СССР выиграл Сталинградскую битву и тем предопределил исход Второй мировой войны.

Новости партнеров

Система всегда должна работать как система. Если генерал-лейтенант идёт в штурм — он провалился, его система не работает. Директор завода не должен вставать за токарный станок. Если министр промышленности в ручном режиме решает проблемы отдельного производства — он провалился, его система не работает. Если майор на курсах знает и понимает больше преподавателя-полковника из Генштаба — вся система подготовки негодна.

Обороты административно-политической системы редко поспевают за реальной динамикой войны. Но как солдат обязан идти в бой, чиновник обязан ускорять эти обороты всеми силами — иначе они воюют за разные стороны.

А для решения проблем, за которыми не поспевает вертикальное управление, нужно спускать вниз инициативу, деньги и ответственность — туда, где можно быстрее реагировать на перемены и наращивать эффективность отдельных элементов, не нарушая функционирование системы в целом.

Главная проблема, о которой я пишу все четыре года, — несопоставимая скорость перемен на войне и скорость управленческих решений в вертикали, помноженная на принципиальное нежелание принимать этот факт и категорическое отрицание самой возможности передать вниз деньги, ответственность и инициативу.

ЖИВОВЪ

spot_img