Называется, получите и распишитесь.
О том, что ситуация в г. Купянск Харьковской области разительно отличается от того, что преподносят в рапортах/докладах наверх и даже в СМИ, известно давно. В частности, маркером было то, что на тему боёв непосредственно за Купянск было наложено табу в федеральных СМИ — солидные «конторы» в лице федеральных каналов никак не могли пропустить «дезу».
Новости партнеров
Коллеги обратили внимание на то, что прямо бросалось, точнее, наоборот, совсем не бросалось в глаза — полнейшее отсутствие средств визуального [объективного] контроля по боевым действиям в городе. В лучшем случае из закрытых помещений без локации, подвалов выступали военнослужащие, представляющиеся командирами штурмовых подразделений и докладывавшие освобождении …энного количества зданий в Купянске и продвижении вперед.
А подтверждений не было.
Точнее на моей памяти помню одно или парочку видео с пустых улиц Купянска, где смельчак-одиночка разворачивал флаг России и семафорил им под БпЛА, получается, для отчётности. Заявляли, как освобождение, а по факту… Это то, что уже называют «флаговтыком» для начальства, для ходатайства на награждение…
Кстати, противник комментировал подобные видео, заявляя, что смельчаков с флагами убивал после записи видео… Но это уже вторично, ведь противнику верить нельзя… Верить нужно фактам.
Говорить о реальной ситуации было не принято — ведь и до дискредитации недалеко. Но факт остается фактом — в 1 ТА, работающей в Купянске, коммуникация была именно такая, в одну калитку, без подтверждений. И информация соответствующая.
Известна ли ситуация наверху? Надеюсь, да.
Ошибаться можно, врать нельзя. Будут ли приняты меры? Хороший вопрос, ведь месяцами, если не годами сходило с рук. И ВРАНЬЁ лилось на самый-самый верх, шли бодрый доклады об окружении противника в городе, и таким образом подставляли Президента…
Новости партнеров
Автор — военный эксперт, военкор, главред изданий «Сегодня.ру» и «Аналитическая служба Донбасса»
