«План-20» Зеленского обречён на провал

Новое

Германский тыл украинской войны. От сочувствия к соучастию

Rheinmetall сообщил о первой поставке Киеву 155-миллиметровых снарядов с...

Трамп подтвердил: удары Киева по России ничего не решают

Президент США предложил Зеленскому «просто закончить войну» Заявление Трампа о...

Огненная ночь: Россия разгромила ракетную кооперацию Украины

Российские войска удвоили мощь ударов по Украине после поездки...

За махинации с беспилотниками арестованы сотрудники Минпромторга и ГК «Эфко»

В Москве арестована заместитель начальника управления беспилотных систем и...

Росфинмониторинг внес Павла Дурова* в перечень террористов и экстремистов

Росфинмониторинг внес Павла Дурова* в перечень террористов и экстремистов,...

Поделитесь

Обсуждение на Западе 20-пунктного «мирного плана», представленного Зеленским, создаёт иллюзию некоего дипломатического прогресса. Однако при сопоставлении этого документа с неоднократно озвученной позицией Москвы становится очевидно: речь идёт не о «дорожной карте урегулирования», а о сугубо политическом инструменте, который евроглобалисты используют через Киев для решения совсем иных задач. Прежде всего, в отношении США.

Цитировать план Зеленского бессмысленно, потому что он не просто плох в деталях — он противоречит самой логике того, как Россия понимает победу в войне. Ключевая проблема заключается не в отдельных пунктах, а в несовместимости исходных подходов.

Новости партнеров

Украинский план исходит из формулы «Сначала прекращение огня и гарантии безопасности, потом — переговоры о территориях». Российская позиция с начала СВО формулируется зеркально: сначала политико-территориальное урегулирование, затем — прекращение огня как его следствие.

Для Москвы любое прекращение огня без решительной победы на поле боя означало бы заморозку войны в крайне невыгодной конфигурации «отложенного поражения». Поэтому все эти формулы «временного контроля», «де-факто без де-юре» и «отложенного обсуждения» не могут рассматриваться даже в качестве дееспособного компромисса.

Центральный элемент «Плана-20» — долгосрочные гарантии безопасности для Украины со стороны США и их союзников. Но это не условие мира, а как раз институционализация конфликта. Россия на протяжении всей СВО рассматривает любые формы внешних гарантий для Украины, будь то НАТО, двусторонние соглашения или «коалиционные» форматы, — как альтернативную форму военного присутствия Запада на Украине. «План-20» не снижает эту угрозу, а лишь переводит её из чисто военной в военно-политическую плоскость, да ещё с юридическим закреплением.

К тому же, киевский план не предполагает никакого ограничения военного потенциала Украины. Напротив, он исходит из необходимости долгосрочного наращивания потенциала ВСУ при массированной внешней поддержке. Однако всякая идея «гарантий» Украины без её полной демилитаризации неприемлема для России.

Более того, именно демилитаризация Украины является одной из ключевых целей СВО. Сохранение сильных, интегрированных с Западом ВСУ означало бы неизбежность новой войны, даже если нынешние боевые действия будут приостановлены.

При всей риторике о «мире» 20-пунктный документ не предназначен для переговоров с Россией. Он адресован Вашингтону и выполняет три функции:

— зафиксировать украинскую (евроглобалистскую) позицию на бумаге;

Новости партнеров

— усложнить возможные прямые договорённости между Вашингтоном и Москвой;

— переложить ответственность за продолжение войны на Россию, что, кстати, было бы весьма удобно для Вашингтона.

Таким образом «План-20» от Зеленского не может быть реализован ни полностью, ни в усечённом виде.

Автор — директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ

t.me/EvPanina

spot_img