Голоса из банки шпрот: зачем Каллас требует ограничить армию России

Новое

Германский тыл украинской войны. От сочувствия к соучастию

Rheinmetall сообщил о первой поставке Киеву 155-миллиметровых снарядов с...

Трамп подтвердил: удары Киева по России ничего не решают

Президент США предложил Зеленскому «просто закончить войну» Заявление Трампа о...

Огненная ночь: Россия разгромила ракетную кооперацию Украины

Российские войска удвоили мощь ударов по Украине после поездки...

За махинации с беспилотниками арестованы сотрудники Минпромторга и ГК «Эфко»

В Москве арестована заместитель начальника управления беспилотных систем и...

Росфинмониторинг внес Павла Дурова* в перечень террористов и экстремистов

Росфинмониторинг внес Павла Дурова* в перечень террористов и экстремистов,...

Поделитесь

Сегодняшней сенсацией дня стала реплика Каи Каллас, потребовавшей ограничить армию России. Нюанс в том, что с этим стендапом эстонка гастролирует минимум с начала февраля. То есть, это не сегодня ей что-то стукнуло в голову. Это осознанная позиция. В которой, как ни странно, есть смысл.

Сейчас в верхах ЕС явный дисбаланс с прибалтами. Их слишком много на ключевых постах. Помимо Каллас, отвечающей за внешнюю политику — один из важнейших чиновников ЕС!, — там есть Валдис Домбровскис из Латвии. Отвечает за экономику, производительность и регулирование, один из ключевых экономических кураторов Еврокомиссии. Третья фигура — Андрюс Кубилюс из Литвы, занимает пост еврокомиссара по обороне и космосу.

Новости партнеров

То есть получается довольно показательная конструкция: Эстония — внешняя политика ЕС, Латвия — экономика и финансы, Литва — оборона и ВПК. Без войны с Россией, о таком карьерном росте аборигены Балтийского моря и мечтать не могли. Особенно если учитывать, что суммарное население всех стран Балтии — меньше населения Берлина. Все три портфеля сейчас находятся в центре европейской политики: Россия и Украина, санкции, ВПК, и т.д.

Вполне логично, что эти люди пытаются закрепить новую политическую норму внутри Европы. Россия должна восприниматься не как временный кризис, после которого можно вернуться к прежним отношениям, а как постоянная стратегическая угроза на десятилетия вперёд. И чем жёстче формулируется эта рамка, тем сложнее потом европейским странам будет быстро откатиться обратно к модели business as usual.

Заведомо бредовые требования оказываются даже удобнее. Если сегодня в публичное пространство вбрасывается идея «ограничения российской армии», то на её фоне постоянные санкции, рост военных расходов, расширение НАТО, новые базы США в Европе, ограничения технологий и долговременная конфронтация начинают выглядеть уже не шизой, а «умеренным компромиссом».

Одновременно это и борьба за внутренний баланс сил внутри самого Евросоюза. До 2022 года главные центры влияния в Европе строились вокруг экономики, торговли, дешёвых энергоресурсов и глобализации. В такой системе доминировали Германия и Франция. Но чем сильнее Европа живёт логикой «русской угрозы», тем выше становится значение Польши, Прибалтики, Финляндии и всего восточного фланга НАТО. Их начинают больше слушать, им выделяют больше денег, туда перебрасывают войска, системы ПВО и военную инфраструктуру.

Так что Каллас не такая дура, какой выглядит.

Автор — политолог, публицист, философ, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информационного агентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Новости партнеров
spot_img