Можно долго рассуждать на тему отсутствия отличий между советским и немецким тоталитаризмами, но до тех пор, пока не затронем тему Холокоста
27 января – день памяти жертв Холокоста, учрежденный резолюцией Генассамблеи ООН в 2005 году.
В Израиле уже прошли некоторые мероприятия, в частности, международный форум «Сохраняем память о Холокосте, боремся с антисемитизмом». Не удивительно, что эти мероприятия не почтили своим присутствием президенты Польши и стран Прибалтики, а президент Украины Зеленский в Израиль прилетел, но на всемирный форум памяти Холокоста не пошел. Дело здесь не только в издавна присущем этим странам антисемитизме.
Новости партнеров
Солидарная позиция поляков и прибалтов, а также близкая к ним позиция Украины объясняется прежде всего их сегодняшним отношением к истории. Все эти государства заражены русофобией, и на этой почве пытаются представить разгром гитлеровской Германии как простую смену одной оккупации на другую – немецкой на советскую. Тезис о «войне на два фронта», против «двух тоталитарных режимов» объединяет Варшаву и Вильнюс, Ригу и Таллин, а также примкнувший к ним Киев.
Можно, конечно, спросить: а при чем же здесь Холокост, то есть организация гитлеровцами и их пособниками массового истребления евреев? Они-то каким боком причастны к исторической памяти народов, участвовавших в войне?
Холокост не позволяет переписать историю
Дело в том, что точно так же, как память о мифической «советской оккупации» объединяет польских, прибалтийских и украинских русофобов, исповедующих радикально-националистическую идеологию, Холокост объединяет людей и государства, чтущих истинную память о войне.
Евреев убивали независимо от того, были ли они гражданами стран Оси или Объединенных наций, служили ли они в армии или нет. Их убивали независимо от пола и возраста, а поскольку жили евреи по всей Европе, то убивали их везде. В каждой стране, где хоть на несколько дней устанавливалась власть нацистов, есть свои жертвы.
При том, что трактовки отдельных событий Второй мировой войны могут различаться от страны к стране (например, для англичан эвакуация Дюнкерка куда важнее Сталинградской битвы), отношение к Холокосту одинаковое у всех. В этом нет отличий даже у победителей и проигравших в войне. Эта трагедия не позволяет желающим окончательно переписать историю.
Но режимы, правящие в Прибалтике, Варшаве и Киеве, возводят свою родословную к предвоенным режимам Польши и Прибалтики, а также к бандеровцам на Украине. Все эти режимы солидаризовались с Гитлером. Все эти режимы страдают русофобией, все продвигают идею «советской оккупации», все (кто официально, кто полуофициально) считают, что Россия почему-то должна им за эту «оккупацию» заплатить.
Новости партнеров
Память о войне подрывает идеологическую основу этих режимов. Особенно память о Холокосте. Можно сколь угодно долго рассуждать на тему отсутствия отличий между советским и немецким тоталитаризмами, но ровно до тех пор, пока не упрешься в Холокост. Это нацисты по всему миру уничтожали евреев, а СССР их спас.
Забвение прошлого ведет к трагедиям в будущем
Более того, любой человек, заинтересовавшийся историей Холокоста, практически моментально погрузится в историю нацистских концлагерей и легко установит, что к концу войны евреи составляли уже меньшинство содержавшихся в них узников (большинство их уничтожалось сразу).
Добросовестный исследователь, начав с Холокоста, быстро приходит к выводу о не просто антисемитской, но античеловеческой сущности нацистского режима. И приходит понимание некорректности обвинений, выдвигаемых в адрес СССР, ибо именно Советский Союз спас народы Европы от коричневой чумы. Освободитель и спаситель не может быть оккупантом. Он не может ставиться на одну доску с убийцей.
Вот потому-то люди и государства, не желающие признавать роль СССР в победе над нацизмом, всегда будут стараться затушевать и память о Холокосте. Это одно из самых вопиющих и самых очевидных преступлений нацизма, и роль победителя как спасителя здесь тоже очевидна.
Историческая амнезия, русофобия и антисемитизм идут рука об руку, органично дополняя друг друга.
Вот потому-то и логично, что именно в Израиле Владимир Путин предложил провести встречу лидеров пяти стран – членов Совета Безопасности ООН, чтобы обсудить проблемы мировой безопасности.
«Забвение прошлого, разобщенность перед лицом угроз могут обернуться страшными последствиями. У нас должно быть мужество не только прямо сказать об этом, но и сделать все, чтобы защитить и отстоять мир», – подчеркнул российский президент.
