Участник акции протеста у здания Верховной Рады Украины Игорь Гуменюк, которого подозревают в том, что он бросил в правоохранителей боевую гранату, не признает своей вины и обвиняет правоохранительные органы в избиении, сообщил его адвокат Сидор Кизин.
«Да, он был на площади (перед парламентом — Ред.)… На данном этапе он себя виновным не признает», — заявил Кизин на пресс-конференции во вторник в Киеве.
По словам адвоката, никаких доказательств того, что именно его подзащитный бросил гранату, нет. «Никаких доказательств того, что он бросал гранату, нет, а в протоколе указано, что у него не изымалось никаких взрывоопасных предметов», — сказал Кизин.
Ранее сообщалось, что Гуменюк является бойцом батальона МВД «Сич», но на днях подал рапорт об увольнении.
Адвокат напомнил, что его клиент является участником силовой операции в Донбассе и только недавно вернулся из зоны боевых действий. По словам Кизина, правоохранители провели задержание Гуменюка не на площади Конституции, где и происходили столкновения, а в метрополитене, после задержания он был избит.
Защитник утверждает, что правоохранители требовали от Гуменюка признать, что он является представителем партии «Свобода».
«Юридически, (в протоколе — Ред.) он был задержан в 20.00, а Аваков (глава МВД Арсен Аваков — Ред.) об этом сообщил несколькими часами ранее», — заявил Кизин.
Он добавил, что видел протокол допроса, в котором его подзащитный, сославшись на то, что на него оказывалось давление со стороны следствия, воздержался от дачи показаний.
«У меня есть протокол допроса, в котором он указывает, что его били и вынуждали давать показания. На данном этапе он себя виновным не признает, никаких доказательств того, что он бросал гранату, нет», — подчеркнул адвокат.
Отвечая на вопрос о том, когда Гуменюку будет избираться мера пресечения, он сказал, что пока об этом не известно.
«Судя по тяжести статьи, нет сомнений, что милиция и прокуратура будут требовать взятия его под стражу», — отметил защитник.
Вместе с тем, как утверждает Кизин, оснований для подачи представления для избрания такой меры пресечения, нет.
«У него не было изъято никаких предметов, о которых говорит Аваков… МВД вместо того, чтобы наполнять дело…, наполняет информационное пространство», — выразил мнение адвокат.
Кизин обратил внимание на то, что заявления политиков, в том числе высшего руководства государства, о вине его подзащитного являются прямым нарушением Конституции, противоречат презумпции невиновности и являются давлением на следствие.
