Накануне Парада 9 мая в Москве на Красной площади на заседании коллегии Минобороны России было отмечено, что этот Парад станет самым масштабным в российской истории. Таким он и стал, что впечатлило и его участников, и миллионы телезрителей.
Новости партнеров
Накануне Парада 9 мая критики президента России высказывали мнения, сводившиеся к тому, что количество участников военного парада призвано де закамуфлировать отсутствие новых смыслов, и что в нынешней внешнеполитической обстановке нужно проводить парад в принципиально ином формате.
При этом прозападные критики Путина упрекали Кремль в увлечении милитаристской риторикой и стремлении путем демонстрации новейших вооружений подтвердить свои «агрессивные намерения». А фундаменталисты, напротив, сетовали на слишком миролюбивый — в либерально-синих тонах — характер парада. В частности, накануне 9 мая высказывалось предложение вернуть на Мавзолей место руководителя государства для приема парада, а на георгиевскую ленточку поместить портрет Сталина, продемонстрировав тем самым готовность Москвы дать бой зарвавшемуся Западу.
Полагаю, что критики Кремля в очередной раз были неправы: в мероприятиях 9 мая присутствовали и количество, и качество. Причем количественные показатели не помешали качеству праздника, но, напротив, подчеркнуло то новое, что было продемонстрировано впервые.
Так, рекордное количество участников праздничных мероприятий объясняется их естественным прибавлением: по Красной площади впервые прошли военные из Индии, Китая, Сербии и многих других стран. Ну а полмиллиона участников акции «Бессмертный полк» в одной только Москве показали позитивные перемены в коллективном сознании российского народа.
Что увидел и должен был увидеть Запад
По мнению американского телеканала CNN, прошедший в Москве Парад Победы был впечатляющим, и таким образом Россия продемонстрировала Западу свою военную мощь и наличие широкого круга влиятельных друзей.
Такая упрощенная оценка доминирует сегодня в западных СМИ.
Новости партнеров
Многие на Западе увидели в московском Параде Победы то, что должны были и хотели увидеть: растущий военный потенциал, поддержку России со стороны самых разных государств, включая, прежде всего, страны ЕАЭС и БРИКС, а также готовность российского руководства к защите национальных интересов. Вот, пожалуй, и всё.
Многие западные СМИ постарались представить обывателю не просто усеченную, но искаженную картинку празднования в России Дня Победы, как бы подтверждающую запущенные ими же мифы о «российской угрозе». К сожалению, далеко не все иностранные граждане имели возможность — подобно генсеку ООН Пан Ги Муну — убедиться воочию, что всё в России обстоит ровно не так, как это представляется западному обывателю.
При этом недруги России «не заметили», что готовность России дать отпор любому агрессору была продемонстрирована не жесткой риторикой и выпадами в чей-либо адрес — ни того, ни другого не было. Была явлена спокойная и уверенная сила, если говорить о военном Параде, а также самоорганизованная мощь, если говорить о народном шествии по Тверской.
Впрочем, недруги нашей страны — не единственный зритель и, как я полагаю, не главный адресат Кремля. Главным адресатом организаторов празднества 9 мая были граждане России и других стран СНГ, где еще живут ветераны Великой Отечественной, члены их семей и все те, для кого Победа советского народа в Великой войне — безусловный императив.
Чего не увидели западные политики
Большинство западных политиков и СМИ предпочли увидеть в Москве только военный парад. Беспрецедентную же по масштабам и накалу эмоций акцию «Бессмертный полк» они практически не заметили (ну не могут же «недочеловеки» проводить акции без установок из Кремля!) А если и заметили, то в весьма специфическом ракурсе. Так, в англоязычной версии Euronews было рассказано, что некоторые участники акции в ДНР несли портреты Сталина.
Западному обывателю не рассказали о том, как с фотографиями погибших в годы Великой Отечественной войны родных и близких на улицы страны вышли 12 миллионов граждан России. Многие на Западе не хотят понимать, что люди с такой памятью не могут желать войны, и что такой народ невозможно сломать экономическими санкциями или даже угрозой новой мировой войны.
В западных СМИ не заметили, что в проведенных в Москве и многих других регионах России мероприятиях и народных гуляниях не прозвучало ни одного призыва к насилию; в них не было ни одной ксенофобской или даже хулиганской выходки. И как это разительно отличается от того, что творят сегодня по отношению к ветеранам Великой Отечественной войны политики Киева и некоторых поддерживающих его действия европейских стран.
Новости партнеров
Надо отдать должное г-же Меркель, которая приехала все-таки в Москву — возложить цветы к памятнику Неизвестному солдату, и главе МИД Германии Франку Штайнмайеру, посетившему Волгоград. Но жаль, что они не увидели народного шествия в Москве и праздника, например, в Севастополе — возможно, после этого они перестали бы механически повторять тезис об «аннексии Крыма».
Главная ошибка западных политиков на российском направлении состоит в уверенности, что СССР потерпел поражение в холодной войне. И сегодня они удивляются: откуда у «разгромленной» России такой гонор? А ответ прост: упразднение коммунистической системы стало следствием, прежде всего, собственного выбора советского народа в результате естественного «антропологического переворота«, возможно, достигшего в наши дни своей кульминации.
Какие новые смыслы были предложены России и миру
У стороннего наблюдателя могло создастся впечатление, что выступление президента России во время Парада Победы было недостаточно жестким.
Сегодня, когда у России пытаются украсть Победу, многие ожидали от президента ясных определений: кто заказал унижение Великой Победы, кто реанимировал и поддерживает нацизм по всему миру, и как Россия и антифашистские силы должны с этим врагом бороться. Но Путин произнес стандартную речь без громких заявлений и принципиально новых деталей.
Тем не менее, все необходимое было сказано, акценты (для мировой прессы) были расставлены. Речь президента была краткой, но емкой — ровно настолько, чтобы не затмить главное мероприятие праздника — массовое шествие участников акции «Бессмертный полк».
Сегодня некоторые критики Кремля справа упрекают организаторов акции в том, что обращение к памяти погибших было бы логичнее 22 июня. Возражу: по погибшим можно скорбеть, а можно чествовать их как героев — что и происходило по всей России 9 мая.
Российский народ отмечал этот день так, как это должен был сделать народ, достойно переживший самую кровавую войну в истории человечества. И воистину космическая мистерия с массовым шествием простых людей стала маршем и скорби, и памяти, и за Победу, и против войны. Это особенно важно сегодня, на фоне тех милитаристских настроений и призывов к продолжению войны на востоке Украины, которые раздаются сегодня из Киева, Вильнюса, Варшавы и некоторых других европейских столиц, оказавшихся под каблуком очередного гегемона.
Ну а те западные политики, кто не утратил способности думать и отличать истинное от ложного, 9 мая в Москве наверняка увидели, каким должно быть добро — чистым в помыслах, искренним, справедливым, но с кулаками.
Владимир Путин все-таки сказал то новое о главном, что было адресовано не Западу, а нам, гражданам России. Сказал неофициально, уже вечером, после основных мероприятий в интервью телеканалу «Россия». Три президентских тезиса и есть главные месседжи 9 мая 2015 года.
Владимир Лепехин
