Президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов и президент института национальной стратегии Михаил Ремизов считают, что подписывать контракт с Киевом на поставку электроэнергии в Крым не имеет никакого смысла, так как он все равно не будет выполнен.
Новости партнеров
«Даже если Российская Федерация чисто теоретически, даже поперек воли жителей Крыма, подписала бы этот контракт, все равно гарантий его исполнения из-за того, что ЛЭП взрываются чуть ли не каждый месяц, сейчас никаких бы не было», — сказал Абзалов в пятницу журналистам на пресс-конференции, посвященной итогам опроса, проведенного ВЦИОМ в Крыму и Севастополе.
В пятницу ВЦИОМ представил данные опроса жителей Крыма и Севастополя, согласно которому, 93,1% респондентов высказались против заключения контракта с Киевом на поставку электроэнергии, если в нем будет указано, что Крым и Севастополь являются частью Украины. Кроме того, 94% опрошенных сказали, что готовы к временным трудностям, связанным с незначительными перебоями энергоснабжения в течение ближайших 3-4 месяцев, если такой контракт подписан не будет.
В свою очередь Ремизов также уверен, что не имеет смысла подписывать контракт с Киевом, так как «энергоблокада существовала в ситуации, когда был действующий контракт с Украиной на поставку электроэнергии». «В условиях, когда государство-контрагент не обладает полноценной дееспособностью, заключать контракт бессмысленно и даже вредно», — уверен он.
Поставки электроэнергии с Украины в Крым прекратились 22 ноября, когда из-за подрыва опор вышли из строя все четыре линии электропередачи, идущие с территории Украины. На полуострове был введен режим ЧС.
Ситуация улучшилась с запуском 2 декабря первой нитки энергомоста из Краснодарского края, а ввод 15 декабря второй нитки увеличил мощность магистрали до 400 МВт. Еще две нитки, суммарно такой же мощности, планируется сдать весной, что позволит сделать Крым независимым от украинской электроэнергии. Сейчас энергодефицит на полуострове составляет порядка 10%.
