Первое, о чем решил высказаться в этом плане американский посол – это о том, что Россия якобы везде хочет добиться положительного исхода с помощью взяток. Остается доподлинно неизвестным, почему именно о взятках решил заговорить господин Макфол во время своей «лекции». Может быть, недавно он имел счастье пообщаться с московскими инспекторами ГИБДД или попытался попасть на осмотр к терапевту в районной поликлинике…
Макфол вспомнил почему-то 2009 год и киргизского президента Бакиева, которому, дескать, Кремль обещал миллиардные взятки за то, чтобы тот избавился от американской базы в Манасе – центра транзитных перевозок. Этого посол никак не может понять: мол, для чего России избавляться от иностранных военных баз, ведь эти базы никакой угрозы ей не несут. Мол, зачем это Россия пытается «купить» лояльность иностранных лидеров для продвижения своих интересов. США же, черт побери, такого никогда себе не позволяли… Американская администрация, как видит главный американский Бог (многотриллионный госдолг), никогда ведь не шла на использование бюджетных денег для поисков лояльности. Правда у США есть и другой механизм того, как эту лояльность найти, кроме использования продуктов печатного станка, это же еще и главное средство убеждения – «Томагавки» и тяжелые бомбардировщики.
Новости партнеров
Далее Макфол, как сейчас модно говорить, дал «юридические» гарантии того, что Госдеп не финансирует российскую оппозицию в целом и Алексея Навального в частности. Так и хочется добиться от Макфола, несколько больших гарантий, чем обычные словесно-юридические (в американском случае это, видимо, одно и то же), пущенные по ветру. Есть такой вариант – как в когда-то в советских дворах, спросить: «Зуб даешь?»
Посол заявил, что финансирует исключительно организации гражданского общества. Получается, что российская оппозиция, что косвенно подтверждает сам Макфол, никакого отношения к гражданскому обществу не имеет. Вот те на!.. Похоже, что господин посол сам не понял, что сказал, и тем самым сам себя нанизал на большой двойной крючок: если Госдеп не финансирует оппозицию, значит, оппозиция в России – вовсе не гражданско-общественного поля ягода, а если все-таки того поля ягода, то получается, что ее Госдеп тоже финансирует. Такой вот философский казус от главы американской дипмиссии в Москве. Ну, что тут скажешь – с нами, «дикарями», и не такое сболтнешь…
