Почему всем в России нужна «вышка» и какая

АВТОР: discred.h1n.ru

Новое

Александр Дугин: К текстам Медведева нужно относиться предельно серьёзно

Непонятно, почему во время священной народной войны, которая может...

Неужели не заплатит и этот?

А теперь о самом главном. Это животное, выслуживаясь перед содомитами,...

Алексей Живов: Задача любого британского премьера — война с Россией

Примечательно, что Кир Стармер уходя, признавался в вечной дружбе...

Актерская ревность. Почему правительство Свириденко уходит в отставку на самом деле

Когда-нибудь новый Пазолини должен снять про сегодняшнюю Украину новый...

На днях русский интернет немного поговорил о высшем образовании. Вице-премьер РФ Ольга Голодец заявила, что около 65% россиян с точки зрения интересов экономики не нуждаются в нём.

Отметим: по данным последней переписи населения, доля россиян с высшим образованием составляет 24%, что заметно ниже экономически обоснованного, с точки зрения вице-премьера, уровня в 35%.

Новости партнеров

Заявление госпожи Голодец вызвало негативную реакцию широких масс интернет-пользователей, которые справедливо полагают, что лучше иметь высшее образование, чем не иметь.

К сожалению, некоторые чиновники правительства мыслят очень узко, не представляя вопрос в целом и его важность для национальных интересов.

Штука вся вот в чём: если рассматривать образование только как профессиональный навык для будущего зарабатывания денег, то госпожа Голодец абсолютно права. Это подход с точки зрения бизнеса. Бизнес рассматривает любого гражданина либо как наемного работника, либо как потребителя своей продукции. Это нормально: бизнес интересует прибыль и только прибыль. Однако государство, в том числе высшие чиновники российского правительства, должно заботиться об общем уровне интеллектуального развития нации, успехе нации в глобальной конкуренции в целом. Полноценный гражданин России должен знать историю своей страны, основы отечественной цивилизации и культуры, обладать вообще полным набором системных знаний и навыками понятийного — то есть основанного на этих знаниях и критического — мышления.

Это прекрасно понимала советская власть. Если кто помнит, — «учиться, учиться и ещё раз учиться». Советское образование, конечно, не было идеальным, но было заточено в том числе на формирование гармоничной личности с фундаментальным взглядом на мир. Однако сейчас у нас правительство буржуазное в дурном смысле этого слова, и мыслит оно сугубо экономическими категориями. При этом что такое инвестиции в человеческий капитал наше правительство вероятно просто никогда не слышало.

Злые языки и пальцы — различные блогеры и конспирологи — часто говорят, что граждане России еще и электорат, который ходит на выборы, а посему глупым электоратом бизнесу и чиновникам управлять легче, чем умным. Поэтому одна из задач, поставленных нашим либералам их западными партнерами, снизить интеллектуальный уровень населения.

В этот злой умысел наших чиновников верится плохо. Куда проще другое объяснение: у них самих отсутствует фундаментальный взгляд на мир, поэтому причины, по которым «вышка» нужна по возможности всем, для них просто находятся в слепой зоне.

Как бы то ни было — факт остается фактом. С момента краха советской власти 25 лет назад интеллектуальный уровень населения всех бывших советских республик в целом снизился. Исключением, вероятно является сегодня разве что Беларусь.

Новости партнеров

С точки зрения государства — именно государства, а не бизнеса — процент людей с высшим образованием должен быть максимально высок. Другое дело, что в современной России высшее образование в значительной степени является платным, а его качество часто оставляет желать лучшего.

Следовательно, с качеством человеческого капитала надо работать. И это задача правительства, а не бизнеса.

Александр Разуваев

nalin.ru

spot_img